阴影
阴影 阴影
第00010版:时评
3  4  
防溺水,全社会都有责任
文艺演出不应免责
还做什么驴友?
升学选择,适合自己最重要
监管岂可冷眼?
“治乱美化”竞赛,值得借鉴推广
彩礼用秤称
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航     
上一期  下一期 浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2016年6月20日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
填报志愿咨询火热
监管岂可冷眼?
2016-06-20

    高考之后,考生和家长即将面临志愿填报“大考”。从去年开始,我国全面实行平行志愿录取投档以后,高考志愿填报咨询服务应运而生,“大数据帮你填报上好大学”之类的广告比比皆是,部分“一对一”咨询价格更是一路被炒至数万元的“天价”。

    (6月12日 央视新闻)

    随着高考结束,填报志愿成了当下最火爆的买卖之一。每位学生家长都铆足了劲,有的甚至不惜花费昂贵的费用,求助各种所谓的咨询机构,为孩子填报自己认为更合适的志愿。然而,这些机构并不那么可靠。在众多广告语中,我们看到一些咨询机构打出了“大数据”这张牌。据了解,目前并没有所谓的数据库,也没有很明确的大数据分析方式,专家说“这些数据只能呈现过去,不能预测未来”。事实上,这些咨询机构对家长“百分百”的承诺只是一种欺诈。因此,相关部门要规范这一行业的行为,严厉打击有欺诈行为的咨询机构,让消费者能够明白消费。另外,“天价”咨询费也需要相关部门的规范管理。笔者走访时了解到,有关高考志愿填报的相关服务收费从几百元几千元到几万元不等,最贵的超过5万元。我们在之前的调查中也知道,虽然高考填报志愿咨询有一定意义,但是毕竟只能作为参考。那么,动辄上万元的咨询费实在是高得有些离谱了。即使家长肯出钱,也难以保证填报志愿的合理性。所以,相关部门还需对此类咨询的价格进行明确规定,以免这些咨询机构随意哄抬物价、夸大自己服务等行为再次发生。

    李亦民整理

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
东阳日报 时评 00010 监管岂可冷眼? 2016-6-20 2